Un refus de prise en garantie abusif

Mme & Mr S ont fait réaliser des travaux de rénovation avec notamment le percement d’un mur porteur afin d’ouvrir la cuisine sur le séjour.

Lors de la réalisation des travaux, l’étaiement ayant été insuffisamment réalisé, le mur de refend s’est affaissé de plus de 2 cm avant la mise en place de l’IPN.

Après avoir avisé l’Entreprise, cette dernière s’est retournée vers son sous traitant afin qu’il réalise une déclaration de sinistre auprès de sa compagnie d’assurance.

Hélas,  le sous traitant n’était pas assuré. Dés lors,  l’Entreprise qui avait contracté avec Mme & Mr S a refusé de réaliser les reprise s en demandant à Mme & Mr S de se retourner vers le sous traitant et notamment pour son défaut d’assurance.

Mme & Mr S nous ont alors contactés. Une réunion contradictoire a ainsi été programmée.

Notre Expert a alors expliqué à l’Entreprise que Mme & Mr étaient uniquement liés avec lui et non avec le sous traitant.

Ainsi,  l’Entreprise a effectué l’ensemble des reprises ainsi que les réparations des dégradations provoquées sur l’existant.

Derniers articles
Expert bâtiment ARTHEX 64 : l’expertise indépendante après malfaçons pour défendre les particuliers

Expert bâtiment ARTHEX 64 : l’expertise indépendante après malfaçons pour défendre les particuliers Les malfaçons après travaux sont une réalité

Expert bâtiment ARTHEX 21 / 88 / 78 / 58 : la contre-expertise d’assurance pour défendre les assurés après sinistre

Après un sinistre (dégât des eaux, fissures, affaissement, malfaçons, désordres structurels), l’assurance mandate son propre expert afin d’évaluer les dommages

Expert bâtiment ARTHEX 33 en Gironde : l’indépendance au service des litiges construction

Présentation de l’expert bâtiment ARTHEX 33 en Gironde L’expert bâtiment ARTHEX 33 intervient exclusivement en toute indépendance. Spécialisé dans les

Demande d'information ?
ou besoin d'un devis