Un refus de prise en garantie abusif

Mme & Mr S ont fait réaliser des travaux de rénovation avec notamment le percement d’un mur porteur afin d’ouvrir la cuisine sur le séjour.

Lors de la réalisation des travaux, l’étaiement ayant été insuffisamment réalisé, le mur de refend s’est affaissé de plus de 2 cm avant la mise en place de l’IPN.

Après avoir avisé l’Entreprise, cette dernière s’est retournée vers son sous traitant afin qu’il réalise une déclaration de sinistre auprès de sa compagnie d’assurance.

Hélas,  le sous traitant n’était pas assuré. Dés lors,  l’Entreprise qui avait contracté avec Mme & Mr S a refusé de réaliser les reprise s en demandant à Mme & Mr S de se retourner vers le sous traitant et notamment pour son défaut d’assurance.

Mme & Mr S nous ont alors contactés. Une réunion contradictoire a ainsi été programmée.

Notre Expert a alors expliqué à l’Entreprise que Mme & Mr étaient uniquement liés avec lui et non avec le sous traitant.

Ainsi,  l’Entreprise a effectué l’ensemble des reprises ainsi que les réparations des dégradations provoquées sur l’existant.

Derniers articles
L’importance de l’expert indépendant ARTHEX après des travaux et l’apparition de malfaçons

Après la réalisation de travaux, l’apparition de malfaçons est une situation fréquente : infiltrations, fissures, défauts de pose ou non-conformités

🌧️Précipitations dans l’Aude : comment un expert indépendant ARTHEX accompagne les particuliers après un sinistre

Les précipitations exceptionnelles qui ont récemment frappé le département de l’Aude ont causé des dégâts importants sur les habitations et

Expert ARTHEX 33 : assistance à la réception VEFA, CCMI et suivi de travaux

Expert ARTHEX 33 : assistance à la réception VEFA, CCMI et suivi de travaux Faire construire ou acheter un logement

Demande d'information ?
ou besoin d'un devis